2023年3月，数字化领导力专家，工信部重点领域数字人才产业基地专委会委员，数字化运营成熟度模型标准委员会委员黄洁先生，接受DW数智世界专访。
很多人担心ChatGPT出来以后会颠覆我们本身的工作，其实也确实会颠覆一部分东西。拿我举例，比如写书，之前写书我可能用一年的时间，查阅各种文献，熬夜赶制才可以完成一部不错的作品，但是ChatGPT深度试用之后，我觉得一个月的时间就可以完成同样水准的著作，ChatGPT在某些方面比我还要全面。几年前人工智能AlphaGo大败李世石只能体现人工智能的成长，以及97年卡斯帕罗夫被“深蓝”打败，不能说是划时代或者说飞跃。
ChatGPT的强大在于它能举一反三，触类旁通。斯恩伯格说整个世界的本质就是一个大数据，这个数据之大，以我们目前的算力、算法、数据这几个要素都超过了我们的想象，致使我们不太关注整体的逻辑性，反而更关注相关性。
AlphaGo只是在围棋方面击败了李世石，而ChatGPT可能不仅围棋，棋类都触类旁通，象棋也会了。尤其GPT4代出来以后，我们以前认为的语音是一大能力，语义是一大能力，语义比较难，我们国家科大讯飞等都在做。现在GPT4代，你发给它笑话的图，问它笑点在哪，它马上就能从这个图像的识别当中转换成文字告诉你，这触类旁通的能力，在AI中算是一个新的里程碑。
1956年时达茅斯会议的时候就提出了人工智能，当时还提出了图灵实验，有30%的概率分不出是人回答的，还是机器回答的。后来1978、79年、90年代又产生了热潮，甚至前几年还有新的热潮。但直到今天ChatGPT横空出世，让大家真正感觉到离那个基点更近了。所以很多人产生了恐慌。
我认为没有必要恐慌，因为人之所以为人，分身、心、脑，ChatGPT能替代一部分脑的行为，代替一部分身的行为，却无法代替你心的行为。我更推崇一个观点叫人机耦合，并非机器换人。我认为机器换人无论从道德上（需要人就业）、法理上都不合适，从经济角度上讲也不划算。所以我认为我们应当接受新的科技，要善于利用新的科技，在数字化的浪潮下，主动拥抱新的技术趋势，与机器协同工作创造更高的价值。
最后送大家一句话：君子生非异也，善假于物也。
